Imprimir
En APADAN recibimos numerosas consultas de socios y amigos preguntándonos qué se puede hacer ante casos de
maltrato animal.
Quien más quien menos ha tenido conocimiento de algún caso en el que un perro está mal nutrido, o en pésimas condiciones higiénico-sanitarias, o atado las 24 horas del día. O peor aún, que sufra malos tratos por sus dueños. Ante esta situación, el primer impulso es hacer algo, pero ¿hacer qué?.
Si el animal nos consta que tiene dueño, lo que no podemos es tratar de solucionar el problema por nuestra cuenta y riesgo, enfrentándonos a esa persona, o tratando de liberar o coger al animal. Ello podría acarrearnos problemas personales con la justicia, y no es desde luego el camino a seguir. ¿Cuál es, entonces? La respuesta es simple: denunciar.
El maltrato a los animales está sancionado por la ley, tanto en vía administrativa como en vía penal (los casos más graves). Si bien la mayoría de los amantes de los animales consideramos insuficiente la legislación protectora de animales vigente en la actualidad, y desde diferentes ámbitos se persigue lograr una normativa más amplia y más dura para los infractores, en el momento actual es lo que tenemos, y por tanto es a lo que podemos acogernos para denunciar casos de maltrato o abandono.
La legislación, tanto estatal como autonómica, está colgada en nuestra sección Legislación, donde podéis consultarla. Además de esa normativa, también numerosos municipios cuentan con una ordenanza específica sobre tenencia y cuidado de animales.
La medida a adoptar en cuanto tenemos conocimiento directo o indirecto de una situación de maltrato o abandono es denunciar el hecho. En principio en vía administrativa, puesto que la vía penal siempre queda reservada para los supuestos de mayor gravedad (Principio de Intervención Mínima del Derecho Penal), aunque desde luego si estamos ante un caso grave, es completamente procedente formular denuncia penal, que se puede presentar (como cualquier denuncia) ante la Policía Local o Nacional, la Guardia Civil, o en el propio Juzgado.
Evidentemente, si la situación que conocemos es de extrema gravedad y puede suponer un riesgo inminente para el animal, lo procedente, antes de ponernos a redactar una denuncia, es llamar a la Policía o a la Guardia Civil para que se personen de inmediato en el lugar de los hechos, del mismo modo que haríamos si presenciásemos la comisión de cualquier delito.
La vía administrativa
Así pues, lo que debemos hacer ante un caso de maltrato es interponer una denuncia administrativa ante el respectivo ayuntamiento, tenga o no ordenanza específica, ya que son los ayuntamientos quienes tienen la competencia para la tramitación inicial de las denuncias. En la misma deben constar los datos de la persona que formula la denuncia (es obligatorio, por imperativo del RD 1398/1993) y de la persona denunciada, aunque si no se saben sus datos puede identificarse la vivienda o lugar en donde se esté cometiendo la infracción. A continuación hay que narrar los hechos constitutivos de infracción (la situación de abandono o maltrato del animal), concretando -si podemos- qué normas se están incumpliendo de la ley o de la ordenanza (para eso podéis consultar la normativa que hemos colgado en nuestra página), y por último solicitar que se inicie expediente sancionador contra el autor de esos hechos. En nuestra página os facilitamos un modelo de denuncia que os podéis descargar y rellenar con los datos del caso concreto.
Es muy importante que en la denuncia se ofrezcan medios de prueba de los hechos que estamos poniendo en conocimiento de la autoridad competente, como pueden ser fotografías, vídeos, o datos de personas que hayan presenciado los hechos que se denuncian y que se ofrezcan como testigos.
Ante la formulación de la denuncia la autoridad competente –el ayuntamiento correspondiente- debe iniciar un expediente sancionador por la presunta comisión de hechos constitutivos de infracción administrativa, y puede (debe) recabar el auxilio de la Policía Local para investigar esos hechos denunciados. A continuación, notificará el inicio del expediente al presunto infractor, y le ofrecerá la posibilidad de formular alegaciones y presentar prueba en contra. Después habrá una propuesta de resolución, contra la que el denunciado puede formular nuevas alegaciones, y finalmente se dictará la resolución definitiva, que impondrá la sanción pertinente si los hechos se consideran probados y que son constitutivos de infracción administrativa. Esta resolución es recurrible por el infractor (en vía administrativa o en sede judicial).
La vía penal
Los casos más graves de maltrato, como ya mencionamos anteriormente, están contemplados en el Código Penal, en los artículos 337, 631 y 632:
Artículo 337. Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.
Artículo 631.2. Quienes abandonen a un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o su integridad serán castigados con la pena de multa de 10 a 30 días.
Artículo 632.2. Los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días.
Como antes dijimos, si contemplamos un supuesto de maltrato que se está produciendo en ese mismo instante, lo procedente es llamar inmediatamente a la Policía o a la Guardia Civil, porque puede incluso peligrar la vida del animal, y posteriormente interponer la denuncia (además, debemos recordar que la propia ley obliga a cualquier ciudadano a denunciar los hechos constitutivos de delito que presenciare o de que tuviere conocimiento: artículos 259 y 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
Si la denuncia la hacemos por vía penal, el trámite que seguirá será el mismo que cualquier denuncia por cualquier delito o falta: la Policía o Guardia Civil remitirá el atestado que haya confeccionado tras la investigación de los hechos al Juzgado (si entienden que los hechos denunciados son constitutivos de delito o falta), y el Juzgado de instrucción le dará el trámite correspondiente: si considera los hechos constitutivos de falta, citará directamente al denunciado y testigos a juicio de faltas, y si lo considera delito, tramitará la instrucción del caso hasta que –si considera que existen suficientes indicios de delito- lo remita al juez de lo penal para que sea éste quien celebre el juicio y dicte sentencia.
SU WEB
http://www.apadan.net/denuncia.php
NUEVA ENCUESTA SOBRE LA PROHIBICIÓN DE LAS CORRIDAS DE TOROS.
Imprimir
POR KISS FM
Aquí os dejo el enlace de una encuesta publicada por Kiss Fm, sobre la prohibición de la corridas de toros.Todo el mundo a votar.
El debate sobre la prohibición de la llamada “fiesta nacional” llega a un parlamento autonómico. Cataluña debate una Iniciativa Legislativa Popular avalada por 180.000 ciudadanos (con 50.000 firmas bastaría) que pide prohibir las corridas de toros en su comunidad. Los diputados no tomarán ninguna decisión, sólo si se admite a trámite la propuesta. Actualmente las corridas de toros están permitidas en todo el territorio nacional menos en Canarias. Allí se prohibieron en 1991, aunque ya llevaban una década sin citas taurinas.
¿Deben prohibirse las corridas de toros?
Sí, es una brutalidad ‘divertirse’ con la muerte de un animal.
No, son parte de nuestra cultura nos guste más o menos.
Es algo que debería someterse a referéndum.
No sé.
http://www.kissfm.es/es/poll/%C2%BFdeben-prohibirse-las-corridas-de-toros%3F
POR KISS FM
Aquí os dejo el enlace de una encuesta publicada por Kiss Fm, sobre la prohibición de la corridas de toros.Todo el mundo a votar.
El debate sobre la prohibición de la llamada “fiesta nacional” llega a un parlamento autonómico. Cataluña debate una Iniciativa Legislativa Popular avalada por 180.000 ciudadanos (con 50.000 firmas bastaría) que pide prohibir las corridas de toros en su comunidad. Los diputados no tomarán ninguna decisión, sólo si se admite a trámite la propuesta. Actualmente las corridas de toros están permitidas en todo el territorio nacional menos en Canarias. Allí se prohibieron en 1991, aunque ya llevaban una década sin citas taurinas.
¿Deben prohibirse las corridas de toros?
Sí, es una brutalidad ‘divertirse’ con la muerte de un animal.
No, son parte de nuestra cultura nos guste más o menos.
Es algo que debería someterse a referéndum.
No sé.
http://www.kissfm.es/es/poll/%C2%BFdeben-prohibirse-las-corridas-de-toros%3F
6 MENTIRAS TAURINAS (De: Rafael Ávila )
Imprimir
Añadiría una mentira más, la consigna del momento, adoptada también por de la Vega y el Gobierno cobarde y traidor:
"Estamos en contra de las prohibiciones. Defendemos la libertad de elección".
Entonces no pueden legislar; la accción legislativa consiste, en su mayor parte, en prohibir. Por otra parte, la sacrosanta libertad de elección tiene trampa: ¿dónde queda mi libertad para elegir no financiar con mis impuestos la tortura y sacrificio rituales y públicos de un animal?. "Si quieres vas, y si no quieres no vas". Pero pagas igual.
Aqui un articulo relacionado: http://www.pacma.es/articulo.php?id=49dba9b287612
6 mentiras taurinas
Por orden de aparición en cualquier discusión sobre lo poco apropiado que resulta definir como “fiesta nacional” a una bárbara tortura animal:
1. “Es una tradición”. Es una falacia clásica, también conocida como argumentum ad antiquitatem. Que algo sea antiguo no significa que sea bueno. La prostitución, la tortura o la esclavitud son tradiciones aún más viejas que la tauromaquia.
2. “Sin corridas, el toro de lidia se extinguiría”. Bastaría con que los ayuntamientos gastasen en reservas naturales una cuarta parte de lo que hoy emplean en subvencionar la tortura animal para evitar tal drama. El lince ibérico también está en peligro de extinción, y nadie defiende que la solución sea torearle.
Añadiría yo que el toro de lidia no existe como especie. Para mantener las dehesas, ganadería extensiva.
3. “El toro no sufre”. Hay un veterinario, jaleado por el lobby taurino, que dice haberlo demostrado científicamente por medio de unos misteriosos microchips, que ha implantado en algunos toros. De momento, su importante descubrimiento sólo ha sido publicado por la prestigiosa revista científica 6 toros 6. Ya que su investigación está tan avanzada, le recomendaría que probase ahora con humanos. Si no encuentra voluntarios, cosa probable, que empiece él mismo con las banderillas. Y que decir del pobre caballo, que tambien sufre bastante.
4. “También se mata a los terneros”. Pero el ternero, según la ley, debe ser sacrificado con el menor dolor posible, y al toro se le tortura. En Catalunya, la ley de maltrato animal recoge a los toros de lidia como excepción. Si toreasen a una oveja, incurrirían en un delito penado con cárcel.
5. “Es una pelea de igual a igual entre el hombre y el toro”. En las corridas, una vez estan en el ruedo, hay un solo animal y una cuadrilla de cobardes..torero, picador, dos banderilleros (o tres), un mozo de estoques, y quiza un ayudante. 1 toro - 7 hombres ¿acaso es "una pelea" de igual a igual?
6. “Los que quieren prohibir los toros son independentistas catalanes, contrarios a la fiesta nacional”. Pues yo vivo en Cadiz y soy andaluza.
Añadiría una mentira más, la consigna del momento, adoptada también por de la Vega y el Gobierno cobarde y traidor:
"Estamos en contra de las prohibiciones. Defendemos la libertad de elección".
Entonces no pueden legislar; la accción legislativa consiste, en su mayor parte, en prohibir. Por otra parte, la sacrosanta libertad de elección tiene trampa: ¿dónde queda mi libertad para elegir no financiar con mis impuestos la tortura y sacrificio rituales y públicos de un animal?. "Si quieres vas, y si no quieres no vas". Pero pagas igual.
Aqui un articulo relacionado: http://www.pacma.es/articulo.php?id=49dba9b287612
6 mentiras taurinas
Por orden de aparición en cualquier discusión sobre lo poco apropiado que resulta definir como “fiesta nacional” a una bárbara tortura animal:
1. “Es una tradición”. Es una falacia clásica, también conocida como argumentum ad antiquitatem. Que algo sea antiguo no significa que sea bueno. La prostitución, la tortura o la esclavitud son tradiciones aún más viejas que la tauromaquia.
2. “Sin corridas, el toro de lidia se extinguiría”. Bastaría con que los ayuntamientos gastasen en reservas naturales una cuarta parte de lo que hoy emplean en subvencionar la tortura animal para evitar tal drama. El lince ibérico también está en peligro de extinción, y nadie defiende que la solución sea torearle.
Añadiría yo que el toro de lidia no existe como especie. Para mantener las dehesas, ganadería extensiva.
3. “El toro no sufre”. Hay un veterinario, jaleado por el lobby taurino, que dice haberlo demostrado científicamente por medio de unos misteriosos microchips, que ha implantado en algunos toros. De momento, su importante descubrimiento sólo ha sido publicado por la prestigiosa revista científica 6 toros 6. Ya que su investigación está tan avanzada, le recomendaría que probase ahora con humanos. Si no encuentra voluntarios, cosa probable, que empiece él mismo con las banderillas. Y que decir del pobre caballo, que tambien sufre bastante.
4. “También se mata a los terneros”. Pero el ternero, según la ley, debe ser sacrificado con el menor dolor posible, y al toro se le tortura. En Catalunya, la ley de maltrato animal recoge a los toros de lidia como excepción. Si toreasen a una oveja, incurrirían en un delito penado con cárcel.
5. “Es una pelea de igual a igual entre el hombre y el toro”. En las corridas, una vez estan en el ruedo, hay un solo animal y una cuadrilla de cobardes..torero, picador, dos banderilleros (o tres), un mozo de estoques, y quiza un ayudante. 1 toro - 7 hombres ¿acaso es "una pelea" de igual a igual?
6. “Los que quieren prohibir los toros son independentistas catalanes, contrarios a la fiesta nacional”. Pues yo vivo en Cadiz y soy andaluza.
CAPITÁN, GATITO DE CUATRO MESES
Imprimir
Capitán sigue esperando su oportunidad.
Es un macho de cuatro meses.
Si quieres formar parte de su familia y adoptarlo, contacta con nosotros.
rincondelamascotagandia@hotmail.com 636124976
(ADOPTADOS) CACHORRITOS DE TAMAÑO PEQUEÑO EN ADOPCIÓN
Imprimir
Estos cachorritos iban a ser sacrificados.Son dos hembras cruce de pequinés, y dos hembras y un macho cruce de pincher.
Si quieres adoptar a alguna de estas preciosidades ponte en contacto con nosotros.
rincondelamascotagandia@hotmail.com 636124976
EL PELO DEL PERRO AYUDA A PREVENIR LAS ALERGIAS EN LOS NIÑOS.
Imprimir
LONDRES (Reuters) - Tener un perro en el hogar reduce el riesgo de que un niño pequeño desarrolle alergias, según señalaron el martes investigadores alemanes.
ADVERTISEMENT
El hallazgo, basado en un estudio de seis años de duración sobre 9.000 chicos, respalda la teoría de que crecer con una mascota entrena al sistema inmune humano para ser menos sensible a posibles disparadores de condiciones alérgicas como el asma, el eccema y la fiebre del heno.
Se desconoce exactamente por qué sucedería esto, pero los científicos creen que los pequeños se beneficiarían con la exposición temprana a los gérmenes que los animales diseminan por la casa, lo cual ayudaría al desarrollo de sus sistemas inmunológicos.
'Nuestros resultados muestran claramente que la presencia de un perro en el hogar durante la infancia de los sujetos está relacionada con un nivel mucho menor de sensibilidad al polen y a los alergenos inhalables,' señaló Joachim Heinrich, del Centro Nacional de Investigación en Salud Ambiental de Munich.
Sin embargo, no se observó el mismo efecto protector en los niños que tenían contacto frecuente con perros pero que no vivían con ellos.
Estudios previos sugirieron que la exposición a mascotas protegería contra las alergias, pero muchas de esas investigaciones se basaron en cuestionarios retrospectivos realizados a los participantes.
El análisis de Heinrich, en cambio, fue diseñado antes de que se recolectaran los datos. Los expertos consideran que estos estudios prospectivos generan resultados más confiables.
Los padres de los niños analizados respondieron cuestionarios detallados sobre posibles síntomas alérgicos de sus hijos, desde el nacimiento hasta los 6 años, y los expertos tomaron muestras de sangre en un tercio del grupo, para evaluar los anticuerpos a alergenos comunes.
Los resultados del equipo fueron publicados en European Respiratory Journal.
(Reporte de Ben Hirschler; Editada en español por Ana Laura Mitidieri)
LONDRES (Reuters) - Tener un perro en el hogar reduce el riesgo de que un niño pequeño desarrolle alergias, según señalaron el martes investigadores alemanes.
ADVERTISEMENT
El hallazgo, basado en un estudio de seis años de duración sobre 9.000 chicos, respalda la teoría de que crecer con una mascota entrena al sistema inmune humano para ser menos sensible a posibles disparadores de condiciones alérgicas como el asma, el eccema y la fiebre del heno.
Se desconoce exactamente por qué sucedería esto, pero los científicos creen que los pequeños se beneficiarían con la exposición temprana a los gérmenes que los animales diseminan por la casa, lo cual ayudaría al desarrollo de sus sistemas inmunológicos.
'Nuestros resultados muestran claramente que la presencia de un perro en el hogar durante la infancia de los sujetos está relacionada con un nivel mucho menor de sensibilidad al polen y a los alergenos inhalables,' señaló Joachim Heinrich, del Centro Nacional de Investigación en Salud Ambiental de Munich.
Sin embargo, no se observó el mismo efecto protector en los niños que tenían contacto frecuente con perros pero que no vivían con ellos.
Estudios previos sugirieron que la exposición a mascotas protegería contra las alergias, pero muchas de esas investigaciones se basaron en cuestionarios retrospectivos realizados a los participantes.
El análisis de Heinrich, en cambio, fue diseñado antes de que se recolectaran los datos. Los expertos consideran que estos estudios prospectivos generan resultados más confiables.
Los padres de los niños analizados respondieron cuestionarios detallados sobre posibles síntomas alérgicos de sus hijos, desde el nacimiento hasta los 6 años, y los expertos tomaron muestras de sangre en un tercio del grupo, para evaluar los anticuerpos a alergenos comunes.
Los resultados del equipo fueron publicados en European Respiratory Journal.
(Reporte de Ben Hirschler; Editada en español por Ana Laura Mitidieri)
¡¡¡¡ASISTENCIA URGENTISIMA!!! MANIFESTACIÓN IMPORTANTÍSIMA EN VALENCIA
Imprimir
La Consellería de agricultura quiere modificar la Ley 4/94, e incluir a las empresas privadas con ánimo de lucro en la recogida de animales abandonados, debemos oponernos a dicha modificación por los siguientes motivos:
1. Dejar en manos de terceros que solo piensan en ganar dinero a costa de las recogida de los animales abandonados, es muy peligroso, dado el negocio que se esconde detrás de ello, y dada la dejadez de los ayuntamientos, los animales recogidos son exterminados en 10-15 días.
2. La búsqueda de adoptantes de dichos animales también será escasa, estando muchos condenados a muerte, ya que los ayuntamientos lo dejan en manos de estos “empresarios”.
3. Muchos ayuntamientos dejan en manos de las “empresas” la atención veterinaria de urgencia de los animales(atropellados,torturados...) dándose casos en los que un animal que está sufriendo no es atendido.
4. En muchas ocasiones los ayuntamientos, insensibles al problema, solventan la recogida de animales abandonados negociando con estas empresas, olvidándose de los animales allí albergados y las pésimas condiciones en que están hasta su muerte.
5. Hasta ahora, las asociaciones protectoras teníamos alguna preferencia al conveniar la recogida de animales abandonados. Con esta modificación de ley, nos dejan en el mismo nivel que las empresas por lo que es imposible que podamos concursar, ya que las empresas de exterminio siempre ofrecerán el servicio por cantidades inferiores a las asociaciones protectoras.
¡¡¡ TE NECESITAN !!!
MANIFESTACIÓN CONTRA LA MODIFICACION DE LA LEY 4/94
12 DE DICIEMBRE A LAS 6 DE LA TARDE
LUGAR:PASEO DE LA ALAMEDA,CRUCE CON PUENTE DEL REAL
NO A LA PRIVATIZACION DE LA RECOGIDA DE ANIMALES ABANDONADOS
¡¡¡NO A LAS “EMPRESAS” DE EXTERMINIO!!!
La Consellería de agricultura quiere modificar la Ley 4/94, e incluir a las empresas privadas con ánimo de lucro en la recogida de animales abandonados, debemos oponernos a dicha modificación por los siguientes motivos:
1. Dejar en manos de terceros que solo piensan en ganar dinero a costa de las recogida de los animales abandonados, es muy peligroso, dado el negocio que se esconde detrás de ello, y dada la dejadez de los ayuntamientos, los animales recogidos son exterminados en 10-15 días.
2. La búsqueda de adoptantes de dichos animales también será escasa, estando muchos condenados a muerte, ya que los ayuntamientos lo dejan en manos de estos “empresarios”.
3. Muchos ayuntamientos dejan en manos de las “empresas” la atención veterinaria de urgencia de los animales(atropellados,torturados...) dándose casos en los que un animal que está sufriendo no es atendido.
4. En muchas ocasiones los ayuntamientos, insensibles al problema, solventan la recogida de animales abandonados negociando con estas empresas, olvidándose de los animales allí albergados y las pésimas condiciones en que están hasta su muerte.
5. Hasta ahora, las asociaciones protectoras teníamos alguna preferencia al conveniar la recogida de animales abandonados. Con esta modificación de ley, nos dejan en el mismo nivel que las empresas por lo que es imposible que podamos concursar, ya que las empresas de exterminio siempre ofrecerán el servicio por cantidades inferiores a las asociaciones protectoras.
¡¡¡ TE NECESITAN !!!
MANIFESTACIÓN CONTRA LA MODIFICACION DE LA LEY 4/94
12 DE DICIEMBRE A LAS 6 DE LA TARDE
LUGAR:PASEO DE LA ALAMEDA,CRUCE CON PUENTE DEL REAL
NO A LA PRIVATIZACION DE LA RECOGIDA DE ANIMALES ABANDONADOS
¡¡¡NO A LAS “EMPRESAS” DE EXTERMINIO!!!
TIENDA SOLIDARIA RINCONDELAMASCOTA
Imprimir
Hola a todos, como algunos sabreis somos una pequeñita asociación de Gandía (Valencia) que nos dedicamos a ayudar a los animales de la calle.No tenemos ninguna ayuda del ayuntamiento y nos tenemos que financiar como podemos.Vendemos todo tipo de cositas para sacar dinerito para nuestros pequeños.
Tenemos plantas, abriguitos para perros y algunos broches.
Ya llega la Navidad os dejo el enlace de nuestra tienda solidaria por si quereis hacer algun detallito y colaborar.
http://www.facebook.com/pages/Gandia-Spain/Elrincondelamascota/58270612708#/album.php?aid=74818&id=58270612708&ref=nf
Contacto: rincondelamascotagandia@hotmail.com
El Toro de la Vega es una "vergüenza humana" PÚBLICO.ES
Imprimir
La Justicia le quita la razón al Ayuntamiento vallisoletano, que había acusado de injurias a una asociación antitaurina
http://www.publico.es/264891/toro/vega/tordesillas/tortura/torneo/antitaurinos/actyma/vergenza/humana
El Toro de la Vega es una vergüenza humana. Sin comillas. Cualquiera puede decirlo en voz alta sin temor a ser denunciado por un delito de injurias, visto el auto de la Audiencia Provincial de Valladolid, que ha terminado dando la razón a los responsables del cartel que surcó los cielos de la comarca de la Tierra del Vino con la leyenda Tordesillas vergüenza humana.
El ayuntamiento vallisoletano consideró entonces que aquello suponía una ofensa y denunció a Actyma, la Asociación contra la tortura y el maltrato animal. La avioneta que portaba la pancarta pertenecía a Álamo Aviación S.L., que fue considerada responsable civil solidadario. Finalmente, la sangre no llegó al río y el Juzgado de Instrucción nº 6 de Valladolid acordó el sobreseimiento libre y archivo de la causa penal.
Los antitaurinos contrataron dos avionetas en 2006 para criticar la "atrocidad" del Toro de la Vega
El presunto delito de injurias se quedó en nada. La Audiencia Provincial ha considerado que la frase estampada en el letrero no tenía "un contenido objetivamente ofensivo contra la dignidad de las personas" ni iba dirigido a los habitantes de Tordesillas.
Se refería, en realidad, al "espectáculo que se desarrollaba ese día". El Toro de la Vega es un acto, por llamarle de alguna manera, consistente en alancear un toro a pie o a caballo hasta su muerte.
"Es algo vergonzoso"
Para que hubiese un delito, "es imprescindible que exista la intención de injuriar" y, en este caso, se pretendía "criticar ese festejo o torneo taurino, manifestando públicamente que están en contra del mismo y la opinión de que para ellos es algo vergonzoso", según se recoge en el auto. Debe prevalecer, pues, la libertad de expresión e ideológica.
Arturo Pérez, presidente de Actyma, reconoció a Público.es que la sentencia supone un "progreso enorme" para la asociación, que en septiembre de 2006 contrató dos avionetas para que luciesen sendos carteles: uno rezaba Rompesueños condenado a tortura mortal y otro, objeto de la denuncia, Tordesillas vergüenza humana. "El Toro de la Vega", concluye Pérez, "es una atrocidad donde la víctima no es sólo el toro, sino España entera".
Cachorro esquelético de un indigente necesita hogar SOS-Valencia
Imprimir
Copio: Ayer me tope con el caso de este caxorrete de 4 meses,su dueño es un xico que vive en la calle.segun nos conto en el plazo de un mes lo internan en un centro de acogida,el problema es que el perrito no puede llevarlo con el.este hombre segun nos conto,ha pasado casi 1 mes sin apenas comer para que el perrillo t...uviera su xip puesto y todas sus vacunas,esta todo en regla,lo unico que damos por hecho de que no lo alimenta como debe,o le da cantidades insuficientes.Mi prima se haria cargo del caxorro hasta que se recupere ya que esta famelico,el problema es despues de...,que se puede hacer?creeis que saldria en adopcion?o se puede enviar a otra casa de acogida cuando se recupere?.por fa darme ideas por que no se que hacer!y queda poco tiempo!!!!!!.gracias!. esther contacto: panchorrona@hotmail.comMás información
LA HISTORIA DE LA FOTO QUE HA CONMOVIDO AL MUNDO
Imprimir
http://www.cuestionderespeto.com/la-...vido-al-mundo/
La historia de la foto que ha conmovido al mundo
La edición de noviembre de la revista National Geographic muestra la conmovedora foto que veis sobre estas líneas. En la imagen aparece un grupo de chimpancés observando la retirada del cadáver de uno de sus congéneres. Desde su publicación hace unos días, la imagen y su historia se ha convertido en una especia de viral, apareciendo reproducida en miles de páginas web, periódicos e incluso programas de televisión de todo el mundo.
Según cuenta Jeremy Berlin hoy mismo en su blog,
http://blogs.ngm.com/blog_central/20...ng-chimps.html
la redacción de National Geographic se ha visto inundada de preguntas relacionadas con la foto. Para saciar la curiosidad de miles de lectores, Berlin se ha entrevistado con Monica Szczupider, autora de la foto que ha conmovido al mundo.
A continuación os traduzco la historia, tal y como la cuenta Jeremy Berlin en su blog (vía @Maikelnaiblog):
El 23 de septiembre de 2008, Dorothy, una hembra de chimpancé que superaba los cuarenta años, murió de un fallo por congestión cardíaca. Esta hembra, una figura maternal y amada por su comunidad, llevaba ocho años en el Centro de Rescate para Chimpancés Sanaga-Yong de Camerún, en el que se da cobijo y se rehabilita a chimpancés que han sufrido pérdidas de su hábitat o que han sido rescatados de manos de comerciantes ilegales.
Después de que un cazador matase a su madre, Dorothy fue vendida como “mascota” a un parque de atracciones en Camerún. Durante los siguientes 25 años de su vida, permaneció atada al suelo con una cadena alrededor de su cuello. Soportando mofas y burlas, sus “cuidadores” la enseñaron a beber cerveza y a fumar para divertir a los visitantes. En mayo del año 2000, Dorothy – obesa por su pobre dieta y la falta de ejercicio – fue rescatada y reubicada junto a otros 10 primates. A medida que su salud se fue restableciendo, comenzó a aflorar su naturaleza amable. Adoptó a un chimpancé huérfano llamado Bouboule y entabló gran amistad con muchos otros primates, incluido Jacky (el macho alfa del grupo) y Nama (otro de los monos rescatados de aquel infame parque de atracciones).
Szczupider, que trabajaba como voluntaria en el centro me comenta: “Su presencia, y su pérdida, fueron palpables y resonaron por todo el grupo de monos. La dirección del Centro Sanaga-Yong optó por dejar que el grupo de Dorothy presenciara su enterramiento para que – tal vez a su manera – pudieran comprender que Dorothy no regresaría. Algunos chimpancés mostraron agresividad, mientras que otros parecían frustrados. No obstante la reacción más asombrosa fue un silencio recurrente, casi palpable. Si uno conoce a los chimpancés, sabe que se trata de criaturas que [normalmente] son cualquier cosa menos silenciosas”.
El Centro de Rescate para Chimpancés Sanaga-Yong fue fundado en 1996 por la veterinaria Sheri Speede (fotografiada a la derecha, sujetando la cabeza de Dorothy; a la izquierda aparece un empleado del centro llamado Assou Felix). Bajo control de una ONG llamada IDA-Africa, el centro cobija en la actualidad a 62 chimpancés, que residen en ambientes amplios y boscosos.
Szczupider envió la fotografía a la sección “Your Shot”
http://ngm.nationalgeographic.com/your-shot/your-shot
de National Geographic, desde la que se anima a los lectores a enviar sus propias fotos. Las mejores acaban publicadas en la web y en la propia revista.
VIDEO DE GATITOS JUGANDO
Imprimir
Este video es de dos de nuestros gatitos de acogida jugando, pero atención al minuto 5 jajajaja
Este video es de dos de nuestros gatitos de acogida jugando, pero atención al minuto 5 jajajaja
GATITOS PARA ADOPTAR
Imprimir
Estos gatitos estaban en una perrera a punto de ser sacrificados, los sacamos de allí y cuando se recuperen se daran en adopción en la zona de Gandía (Valencia ) y alrededores.
Si eres una de las familias que los está esperando escribe o llama:
rincondelamascotagandia@hotmail.com 636124976
perezbellocecilia@hotmail.com 677715042
RASTRO BENÉFICO RINCONDELAMASCOTA
Imprimir
HOla a todos, el próximo Domingo día 11 de Octubre nos vamos a ir a vender cositas de la asociación para nuestros peludos, si teneis cosas que no querais o que quereis donar a la asociación poneros en contacto con nosotros en rincondelamascotagandia@hotmail.com Amparo 636124976
perezbellocecilia@hotmail.com Ceci 677715042
Gracias y si quereis pasar a vernos estaremos en Vergel.
Un saludo
HOla a todos, el próximo Domingo día 11 de Octubre nos vamos a ir a vender cositas de la asociación para nuestros peludos, si teneis cosas que no querais o que quereis donar a la asociación poneros en contacto con nosotros en rincondelamascotagandia@hotmail.com Amparo 636124976
perezbellocecilia@hotmail.com Ceci 677715042
Gracias y si quereis pasar a vernos estaremos en Vergel.
Un saludo
QUE VERGÜENZA
Imprimir
Os acordáis de este horror de los MATAGATOS DE TALAVERA: http://www.amnistianimalmadrid.org/index.php?p=6&id=206 pues el juez ha decidido que no hay ensañamiento y que se trata de una cacería. Por supuesto que hemos recurrido el archivo y vamos a luchar y a llegar hasta donde sea.
HACER CIRCULAR LA NOTICA AL MÁXIMO, YA ESTAMOS CANSADOS DE QUE NOS TOMEN EL PELO.
A LOS POLITICOS SE LES DEBERIA DE CAER LA CARA DE VERGÜENZA POR CRUZARSE DE BRAZOS SIN ATENDER NUESTRAS PETICIONES DE CAMBIOS LEGISLATIVOS.
El juez deduce que no hubo ensañamiento de dos ex militantes del PP con varios gatos
24/09/2009 SERVIMEDIA
Amnistía Animal Comunidad de Madrid www.amnistianimal.org ha presentado un recurso de apelación contra el auto del juez que archiva el caso de los que califica como "matagatos" de Talavera de la Reina, los ex militantes del PP Jaime Ferrero y Juan Carlos Vázquez.
Este caso saltó a la opinión pública a comienzos del año pasado, cuando se difundieron varias imágenes de Ferrero y Vázquez posando con manojos de gatos cogidos con ambas manos y exhibiendo una amplia sonrisa después de que organizaran una matanza de mininos, que difundieron en Internet, según informó hoy Amnistía Animal.
El PP suspendió de militancia a Ferrero y Vázquez y rechazó contundentemente este comportamiento, en el que, según señaló Amnistía por las imágenes, "se apreciaban un sadismo y un ensañamiento inauditos".
Amnistía Animal aseguró que esta actitud constituye un delito tipificado en el artículo 337 del Código Penal, que prevé penas de entre tres meses y un año de prisión, por lo cual presentó una denuncia en el juzgado de Talavera de la Reina.
Sin embargo, el juez dictó el pasado 11 de septiembre un auto en el que sobresee el caso "alegando que los gatos fueron cazados, por lo que de ello se deduce que no hubo ensañamiento".
"Es evidente que si la Judicatura puede considerar esta matanza de animales, que en su momento escandalizó e indignó a la opinión pública, como un lance de caza, algo falla en una ley que sigue sin proteger a nuestros animales domésticos", afirmó Matilde Cubillo, presidenta de Amnistía Animal.
Cubillo recalcó que "ya ha llegado la hora de que los políticos dejen de mirar a otro lado y cambien de una vez este artículo 337 del Código Penal porque su desatención y su pasividad está haciendo que individuos como éstos puedan desarrollar conductas violentas con total impunidad".
Os acordáis de este horror de los MATAGATOS DE TALAVERA: http://www.amnistianimalmadrid.org/index.php?p=6&id=206 pues el juez ha decidido que no hay ensañamiento y que se trata de una cacería. Por supuesto que hemos recurrido el archivo y vamos a luchar y a llegar hasta donde sea.
HACER CIRCULAR LA NOTICA AL MÁXIMO, YA ESTAMOS CANSADOS DE QUE NOS TOMEN EL PELO.
A LOS POLITICOS SE LES DEBERIA DE CAER LA CARA DE VERGÜENZA POR CRUZARSE DE BRAZOS SIN ATENDER NUESTRAS PETICIONES DE CAMBIOS LEGISLATIVOS.
El juez deduce que no hubo ensañamiento de dos ex militantes del PP con varios gatos
24/09/2009 SERVIMEDIA
Amnistía Animal Comunidad de Madrid www.amnistianimal.org ha presentado un recurso de apelación contra el auto del juez que archiva el caso de los que califica como "matagatos" de Talavera de la Reina, los ex militantes del PP Jaime Ferrero y Juan Carlos Vázquez.
Este caso saltó a la opinión pública a comienzos del año pasado, cuando se difundieron varias imágenes de Ferrero y Vázquez posando con manojos de gatos cogidos con ambas manos y exhibiendo una amplia sonrisa después de que organizaran una matanza de mininos, que difundieron en Internet, según informó hoy Amnistía Animal.
El PP suspendió de militancia a Ferrero y Vázquez y rechazó contundentemente este comportamiento, en el que, según señaló Amnistía por las imágenes, "se apreciaban un sadismo y un ensañamiento inauditos".
Amnistía Animal aseguró que esta actitud constituye un delito tipificado en el artículo 337 del Código Penal, que prevé penas de entre tres meses y un año de prisión, por lo cual presentó una denuncia en el juzgado de Talavera de la Reina.
Sin embargo, el juez dictó el pasado 11 de septiembre un auto en el que sobresee el caso "alegando que los gatos fueron cazados, por lo que de ello se deduce que no hubo ensañamiento".
"Es evidente que si la Judicatura puede considerar esta matanza de animales, que en su momento escandalizó e indignó a la opinión pública, como un lance de caza, algo falla en una ley que sigue sin proteger a nuestros animales domésticos", afirmó Matilde Cubillo, presidenta de Amnistía Animal.
Cubillo recalcó que "ya ha llegado la hora de que los políticos dejen de mirar a otro lado y cambien de una vez este artículo 337 del Código Penal porque su desatención y su pasividad está haciendo que individuos como éstos puedan desarrollar conductas violentas con total impunidad".
(ADOPTADO) PERRITO ATROPELLADO NECESITA ADOPCIÓN
Imprimir
Buenas a todos, quizás no sea el lugar más apropiado para poner esto, pero me ocurrió el vienes y tenía que contároslo. Salía de viaje para Cuenca desde Murcia y yendo por la carretera de Alicante (el que sea de Murcia sabe cual es) veo que hay un perro intentando cruzarla (es de 4 carriles, 2 para cada sentido y peligrosa). El caso es que justo cuando yo paso se me cruza, pero como yo la había visto, frené a tiempo. Le pité para que volviera a la acera pero en vez de eso siguió para alante y lo pilló el coche que iba por mi izquierda. Todavía tengo su llanto en la cabeza (se me cayó el alma a los pies) y no lo pensé, lo cogí, lo metí en mi coche y lo llevé al veterinario. Se va a poner bien, le hemos entablillado la pata y está mejor. Lo que me parece muy triste es que atropellen a un perro, alguien (en este caso yo) lo recoge, corro con los gastos del veterinario para que lo curé (unos 200€) y soy yo quien tiene que encargarse de buscarle un hogar al perro. Yo vivo en un piso y ya tengo uno, me resulta imposible quedármelo, si no, lo haría. Os pongo una foto del perro, es muy bueno y muy agradecido. Tendrá algo menos de un año y pesará unos 15-18 kg. Os pido que si conocéis a alguien que quiera un buen perro me lo digais bien por aquí o con un correo a jlbdo@ono.com, o incluso en el móvil si me lo pedís.
CONTACTO: jlbdo@ono.com
(ADOPTADA) KIRINELDA
Imprimir
Esta es Kirinelda, es una cachorrita de diez meses de edad.Es de tamaño pequeño.Es muy sociable y cariñosa y está acostumbrada a vivir con niños.
Su dueño la da en adopción pue tiene mas de diez animales y no puede mas, no dan abasto.
Está en Gandía (Valencia), se da en adopción con preseguimiento, contrato de adopción, etc..
Contacto: 665929903, Lucia 695070400 Alicia
CACHORRO DE FOXTERRIER CON PATA AMPUTADA
Imprimir
COPIO:
Un poco por encima ya que es largo, una adoptante del Club de Kat nos dio aviso que un hombre iba a matar a este cachorro porque lo atropello y ya no le servia para venderlo.
Lo llevaba por la calle cogido como un conejo de las patas traseras y lo iba a matar tirandolo contra un muro
un empleado suyo lo salvo, y nuestra adoptante nos lo envio a Valencia donde esta acogido por unas compañeras de Mama pastora
YA se ha amputado la pata ya que no tenia sensibilidad y se la destrozaba contra el suelo y ahora es un cachorro feliz que no nota su discapacidad y puede hacer vida normal
SE necesita ayuda para pagar la factura del veterinario de Valencia y como no, adoptantes para Terri
Se entrega con chip, vacunas, contrato y esterilizado y seguimiento
Ahora tiene unos 5 meses
Para donativos aunque sea un euro
MARIA ELOISA FERNANDEZ GARCIA
BIC: BBVAESMM
IBAN: ES53 0182 0915 14 0201545662
Concept: Terry
Contacto:Silvia silvia_vcia@yahoo.es
UN PUEBLO DE JAÉN CAMBIA LOS TOROS POR CONTRATOS PARA DESEMPLEADOS
Imprimir
Noticia de
La localidad jiennense de La Iruela no contará este año con encierros de vaquillas en las fiestas locales. Con el dinero ahorrado contratarán a 12 parados durante 15 días. Las opiniones entre los poco menos de 2.000 habitantes han sido dispares El Plural, Andalucía
El ayuntamiento, gobernado por José Antonio Olivares (PSOE), llevará a cabo un plan de empleo público que contratará a 12 parados durante dos semanas. En líneas generales, señala el alcalde, “la gente ha valorado la sensibilidad del Ayuntamiento para hacer frente al paro”.
Limpieza en las calles y campos
Las personas que se contraten a través de esta medida se encargarán de la limpieza forestal y de las calles de la localidad. En total, los empleos se pagarán con los 30.000 euros que cada año se habían utilizado para pagar los festejos taurinos.
Los hosteleros, en contra
A pesar de que los vecinos han aplaudido la sensibilidad del Ayuntamiento, no todos los habitantes de La Iruela se han mostrado conformes. Los hosteleros se han quejado al Ayuntamiento alegando que perderán casi la mitad de lo facturado durante los días de fiesta. Otros vecinos también se han quejado de la repercusión de esta decisión sobre el turismo.
Ahorrar gastos
Otras ciudades andaluzas también han decidido recortar gastos en la celebración de las fiestas patronales. Sin embargo, en la mayoría de los lugares se ha optado por la contratación de menos actuaciones musicales o un alumbrado menos costoso, como es el caso de Jun, en Granada.
Podeis mandar vuestras opiniones o felicitaciones sobre ésta acertada decisión a: ayuntamiento@lairuela.com
GATITA EN ADOPCIÓN
Imprimir
Hola !!
Chicos/as, sigo vuestra labor en silencio desde hace meses. Soy una auténtica amante y admiradora de los animales, así que no dudeis, si en algún momento puedo prestaros mi ayuda, en pedírmela.
Os cuento:
El sábado 15 de Agosto me encontré una gatita bebé, en la puerta del apartamento donde vivo, tenía los ojos completamente pegados, así que no podía ver. Estaba posada encima de una alcantarilla entre dos coches, y de allí no se movía, ya que no veía absolutamente nada.
Llamé a la Protectora de Gandia, llamé a la Policía y nada.La Protectora no estaba en horario, y la policia no podía hacer nada al respecto.Y no pude dejarla ahí, porque en las fechas que estamos, en la Playa de Gandia, al día siguiente me la hubiera encontrado de felpudo en mitad de la calle.
Pues bien, la llevé al veterinario, le curamos sus ojitos, la desparasitamos, la nutrimos bien, y ahora está...........DE IMPRESIÓN !!!!
Y cual es el problema, os preguntareis?
Pues aunque parezca muy típico, mi pareja es alérgica al pelo de los gatos, y vivimos en un estudio muy pequeño, con lo cual me resulta muy difïcil tener aislada a la gatita en todo momento.
He pensado en dejarla en la terraza, pero hace seis meses recogí a otro gato de la calle (de un año aprox.) y este sí que pasaba la mayor parte del tiempo en la terraza, hasta que en una de sus excursiones nocturnas (vivimos en un bajo) volvió envenenado por una pastilla de matarratas de algún apartamento vecino, me tocó sacrificarlo porque el pobre no podía salvarse.En definitiva, que no pienso dejarla a ella fuera, porque no estoy dispuesta a vivir lo mismo que con el pobre "misha", porque sufro mucho, y porque no quiero que a ella le pase lo mismo.
Sé que es muy difícil, pero me encantaría encontrarle un hogar donde la cuidaran muy bien, y le den todos los mimos a los que se ha estado acostumbrando esta semana. No quiero tener que recurrir a una protectora, pero estoy agotando todas mis posibilidades: familiares, amigos, conocidos, compañeros del gimnasio, clientes del bar donde suelo ir, ya no se me ocurre nada, por eso os pido ayuda, y de verdad que me duele, porque si por mi fuera, le estoy cogiendo un cariño que no os lo podeis imaginar.
El veterinario me dijo que tiene alrededor de unas 6 semanas, está libre de ácaros, desparasitada, y ya le he acostumbrado a comer pienso (aunque si por ella fuera; las latitas de gourmet la vuelven loca), es muy aseada, ya que también se ha acostumbrado a hacer pipi y caca dentro de su cajita. Y en cuanto a carácter, que os voy a contar.........es una maravilla; juguetona,mimosa, y una estupenda contorsionista.
Os mando unas fotos que nos hemos hecho esta tarde.
Bien, ya no me alargo más.Sólo deciros que os agradecería mucho si pudieraís echarme una mano, y repetiros, que si en algo os puedo servir de ayuda, no dudeis en acudir.
Mi teléfono 696 29 83 46
Mil Gracias
Jessica Naya
PERO, ¿CUANDO VA A ACABAR TANTA BRUTALIDAD?????
Imprimir
Asanda denuncia ante Medio Ambiente la muerte de una pobre vaca por agotamiento en los festejos de El Viso,CORDOBA-
CÓRDOBA, 10 Ago. (EUROPA PRESS) - La Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales (Asanda) hadenunciado ante la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía lamuerte de una vaca en la vía pública por agotamiento durante la celebraciónde los festejos de El Viso (Córdoba). Según informó el colectivo a Europa Press, el pasado día 25, sobre las12,00 horas, se soltaron cinco vacas y, aunque a las 13,30 horas volvieroncuatro de ellas a los corrales, la otra murió "reventada por el evidentesobreesfuerzo en un día de extremo calor, lo que debe entenderse como unainfracción de maltrato prohibida en el artículo 5.2 del Decreto 62/2003". Los festejos taurinos de sueltas de reses se celebraron del 24 al 29 dejulio con motivo de las fiestas patronales de santa Ana, declaradas deInterés Turístico Andaluz. Según Asanda, a las 13,30 fueron soltadas otrascinco reses, que retornaron a los corrales a las 15,00 horas, "y todo elloconstituye nueve infracciones a lo dispuesto por el artículo 17.2 delDecreto citado, tipificadas como graves por el artículo 15.p de la Ley10/1991". La asociación aseguró que una de las reses sufrió, como consecuencia delas continuos golpes contra los burladeros, la rotura total de un cuerno y apesar de ello continuó siendo utilizada en el festejo, lo cual constituyeuna infracción por maltrato. Argumenta además que "el recorrido no espracticable para las reses, lo que les provoca numerosas caídas y susconsiguientes lesiones". Por ello, solicita a la Junta de Andalucía que admita a trámite sudenuncia e incoe un expediente sancionador al Ayuntamiento de El Viso poresta actividad. http://www.europapress.es/andalucia/cordoba-00352/noticia-asanda-denuncia-medio-ambiente-muerte-vaca-agotamiento-festejos-viso-20090810150537.html
Asanda denuncia ante Medio Ambiente la muerte de una pobre vaca por agotamiento en los festejos de El Viso,CORDOBA-
CÓRDOBA, 10 Ago. (EUROPA PRESS) - La Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales (Asanda) hadenunciado ante la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía lamuerte de una vaca en la vía pública por agotamiento durante la celebraciónde los festejos de El Viso (Córdoba). Según informó el colectivo a Europa Press, el pasado día 25, sobre las12,00 horas, se soltaron cinco vacas y, aunque a las 13,30 horas volvieroncuatro de ellas a los corrales, la otra murió "reventada por el evidentesobreesfuerzo en un día de extremo calor, lo que debe entenderse como unainfracción de maltrato prohibida en el artículo 5.2 del Decreto 62/2003". Los festejos taurinos de sueltas de reses se celebraron del 24 al 29 dejulio con motivo de las fiestas patronales de santa Ana, declaradas deInterés Turístico Andaluz. Según Asanda, a las 13,30 fueron soltadas otrascinco reses, que retornaron a los corrales a las 15,00 horas, "y todo elloconstituye nueve infracciones a lo dispuesto por el artículo 17.2 delDecreto citado, tipificadas como graves por el artículo 15.p de la Ley10/1991". La asociación aseguró que una de las reses sufrió, como consecuencia delas continuos golpes contra los burladeros, la rotura total de un cuerno y apesar de ello continuó siendo utilizada en el festejo, lo cual constituyeuna infracción por maltrato. Argumenta además que "el recorrido no espracticable para las reses, lo que les provoca numerosas caídas y susconsiguientes lesiones". Por ello, solicita a la Junta de Andalucía que admita a trámite sudenuncia e incoe un expediente sancionador al Ayuntamiento de El Viso poresta actividad. http://www.europapr
ACOGIDA POR DIEZ DIAS
Imprimir
De nuevo necesitamos ayuda urgente.Tenemos una perrita de tamaño medianito, de seis meses, que tiene adoptante, pero hay que darsela operada y curada pq no la pueden tener convaleciente.
Necesitamos casa de acogida solo diez días, luego se irá con sus adoptantes, pero nosotras tenemos las casa a tope y tiene que estar en reposo, cosa que con mas perros es imposible.
Tiene que ser en la zona de Gandía (Valencia)
CONTACTO: rincondelamascotagandia@hotmail.com 636124976
LLEVA A TU PERRO A ESTERILIZAR
Imprimir
Dejo este video de la Fundación Dejando Huella, donde explica muy clarito algunas razones por las que esterilizar, jajaja
http://www.youtube.com/watch?v=8gwphxqMl40
Dejo este video de la Fundación Dejando Huella, donde explica muy clarito algunas razones por las que esterilizar, jajaja
http://www.youtube.com/watch?v=8gwphxqMl40
LARAZON.ES : El síndrome de Noé cuando el amor por los animales acaba en maltrato
Imprimir
Madrid- No es la primera vez que una persona empieza a acumular un número excesivo de animales en su domicilio. Comienzan recogiéndolos de la calle, les permiten que críen, camada tras camada, son incapaces de deshacerse de ellos, de reconocer que no pueden alimentar a 50 bocas, ni mucho menos darles la atención sanitaria que merecen. Es el síndrome de Noé, un trastorno que, lejos de ser un hecho aislado, se repite constantemente por la geografía española, pero que no es noticia hasta que algún vecino se queja y las administraciones toman medidas.
Sin ir más lejos, sólo la Federación de Asociaciones Protectoras de Animales (Fapam) ha rescatado en los últimos cuatro años cerca de mil animales procedentes de personas con este síndrome. Esta semana desalojaron a 50 perros de una casa de San Sebastián de los Reyes, Madrid. Su dueño los tenía en el interior de una habitación rodeados de todo tipo de suciedad, con sarna, parásitos. Muchos presentaban problemas óseos por falta de movilidad. Hace cinco años ya le habían incautado 79 canes. «Pedimos a las administraciones que se encarguen de vigilar a este tipo de personas. El 99,9%, aunque hayamos desalojado, vuelve a tener muchos animales», denuncia Mati Cubillo, presidenta de Fapam, quien asistió al desalojo del vecino de San Sebastián. «El propietario lloraba desconsoladamente, él quiere mucho a sus 50 perros, y el hecho de no poder tenerlos le supone un tremendo dolor», cuenta Cubillo, quien recuerda que son sólo cinco animales los permitidos por la ley española. «La última vez le dejaron nueve perros, un error por parte del Ayuntamiento. Esta vez le dejarán cinco, a los que esterilizaremos de manera gratuita», reconoce Cubillo.
De hecho, Fapam correrá con los gastos de los 45 perros que no podrán quedarse con su dueño. «Normalmente están en muy mal estado de salud, por lo que lo que suele ser muy caro su tratamiento veterinario». Para Cubillo, lo importante es que alguien vigile que estas personas están bien y que, pese a su «amor» por los animales, no los vuelven a acumular. «Es un tema muy delicado, ya que no se les inhabilita a tener animales porque se deprimirían aún más, pero sí que suelen ser reincidentes».
Si alguien quiere colaborar, o acoger a alguno de los perros incautados, puede ponerse en contacto con esta asociación en www.fapam.org.
Indalecio vivía con 140 perros en una furgoneta
El «récord» de animales acumulados por una persona y recogidos por Fapam está en 160 perros. Cubillo recuerda con especial emoción cuando tuvo que acudir al rescate en una finca en Portillo de Toledo. Indalecio, de 75 años, vivía en una vieja furgoneta rodeado de perros enfermos que había ido recogiendo de la calle. «Nos dijo que dos perros le salvaron la vida a los 10 años del ataque de un toro y que prometió que cuando se jubilara recogería a todo can que viera abandonado». «Había acumulado 140 perros, los adoraba, dormía con ellos pese a que tuvieran sarna. Le he visto compartir su comida con ellos», explica Cubillo. Sin embargo, también cuenta la peor parte para los animales: «Una hembra paría, y al minuto un hombre se comía a su cría».
¡26 DE JULIO, DÍA MUNDIAL DEL PERRO CALLEJERO!
Imprimir
¡26 DE JULIO, DÍA MUNDIAL DEL PERRO CALLEJERO!
Una noble causa, consiste en establecer un día para los mejores amigos del hombre que desafortunadamente no tienen hogar. Por lo que propongo que todos los humanos y ni tan humanos salgan en forma independiente a las calles, este 26 de julio. Con alimento para perros (lo mínimo), cosillas ricas, agua, abrigo, con lo que puedan o quieran. Para que los pobres perros se deleiten de un buen banquete, o al menos puedan comer algo y no morirse de hambre ni de frío.
No seas egoísta, ponte en el lugar de un callejero.
RECUERDA, ESTE 26 DE JULIO ES EL DÍA INTERNACIONAL DEL PERRO CALLEJERO.
¡26 DE JULIO, DÍA MUNDIAL DEL PERRO CALLEJERO!
Una noble causa, consiste en establecer un día para los mejores amigos del hombre que desafortunadamente no tienen hogar. Por lo que propongo que todos los humanos y ni tan humanos salgan en forma independiente a las calles, este 26 de julio. Con alimento para perros (lo mínimo), cosillas ricas, agua, abrigo, con lo que puedan o quieran. Para que los pobres perros se deleiten de un buen banquete, o al menos puedan comer algo y no morirse de hambre ni de frío.
No seas egoísta, ponte en el lugar de un callejero.
RECUERDA, ESTE 26 DE JULIO ES EL DÍA INTERNACIONAL DEL PERRO CALLEJERO.
LA PLACA AZUL
Imprimir
¿Qué es Placa Azul?
La Placa Azul es una inicativa contra el abandono de mascotas. Su objetivo es que todas las mascotas lleven una Placa Azul identificativa y reivindicativa durante el verano de 2009.
¿Qué significa la Placa Azul?
La mascota que luce la Placa Azul denuncia el abandono de sus semejantes, y declara públicamente que su dueño no la puede abandonar.
¿Qué hay que hacer para conseguir la Placa Azul?
Lo que hacen miles de personas. Registrarse en esta Web. Nada más.
¿Cuánto cuesta la Placa Azul? Nada.
La Placa Azul y sus gastos de envío son completamente gratúitos.
¿Quién puede pedir la Placa Azul?
Todo el mundo. La Placa Azul es una iniciativa abierta a mascoteros y simpatizantes que crean que el abandono se debe y se puede erradicar.
¿Existe el abandono de animales en España?
Existe.
Más de 150.000 abandonos anuales. Es una de las principales lacras de una sociedad desarrollada. Con la iniciativa Placa Azul pondremos todos los medios a nuestro alcance para llegar a un abandono cero.
http://www.placaazul.org
¿Qué es Placa Azul?
La Placa Azul es una inicativa contra el abandono de mascotas. Su objetivo es que todas las mascotas lleven una Placa Azul identificativa y reivindicativa durante el verano de 2009.
¿Qué significa la Placa Azul?
La mascota que luce la Placa Azul denuncia el abandono de sus semejantes, y declara públicamente que su dueño no la puede abandonar.
¿Qué hay que hacer para conseguir la Placa Azul?
Lo que hacen miles de personas. Registrarse en esta Web. Nada más.
¿Cuánto cuesta la Placa Azul? Nada.
La Placa Azul y sus gastos de envío son completamente gratúitos.
¿Quién puede pedir la Placa Azul?
Todo el mundo. La Placa Azul es una iniciativa abierta a mascoteros y simpatizantes que crean que el abandono se debe y se puede erradicar.
¿Existe el abandono de animales en España?
Existe.
Más de 150.000 abandonos anuales. Es una de las principales lacras de una sociedad desarrollada. Con la iniciativa Placa Azul pondremos todos los medios a nuestro alcance para llegar a un abandono cero.
http://www.placaazul.org
BETHO, TODO UN GRANDULLÓN (ADOPTADO)
Imprimir
Este es Betho, uno de nuestros pequeñines en adopción.
Tiene cinco meses y nadie se ha fijado en él, es de tamaño grande.Muy noble y cariñoso, lo único que quiere es jugar y que lo mimen.
Contacto. rincondelamascotagandia@hotmail.com 636124976
CACHORRITA EN ADOPCIÓN
Imprimir
Hola soy Natalia, y vivo en Benimuslem cerca de Alzira. He conocido vuestra dirección curioseando en internet y necesito vuestra ayuda.
El sábado encontre a esta preciosa perrita abandonada en la carretera cerca de Xátiva. Nosotros no podemos quedarnosla porque tengo una perra y una gatita.
Me gustaría encontrar una buena familia para ella si es posible en la provincia de Valencia para poder tener un seguimiento, y así vigilar para que no la maltraten ni la abandonen. Os adjunto una fotos para que la veais, yo calculo que tendrá unos 2-3 meses es muy buena, cariñosa y obediente.
Gràcias, por vuestra ayuda.
Contacto:NATALIA MICO MICO natalieta29@hotmail.com
MAX EN ADOPCIÓN
Imprimir
Hola me llamo Max, tego 2 anitos y busco casa nueva pq no tengo pasaporte para ir al extranjero. Soy muy simpatico y bueno con nenes. Me regalan al tel. 600353226
Hello my name is Max, I'm 2 years old and looking for a good home bz don't have passport to go away. I'm very friendly and goog with kids. I'm for free at 663545932
NERÓN
Imprimir
es un perro de unos 9 años segun el veterinario, yo en el tiempo k lo tengo desde el 24 de diciembre k lo encontre abandonado en un escanpado en la salida de sueca, el pobre estaba en muy malas condiciones, no tenia casi pelo, le faltaba un trozo de rabo y sangraba mucho y tambien heridas en las orejas! no pesaba ni la mita de lo k pesa ahora!
ahora pesa 26kg esta en su peso ideal,lo he castrado cosa k tamben evita cnflictos cn otros perros! le gusta jugar cn hembras y perros k sean mas pekeños k el! se siente intimidado x perros de su tamaño, no le gustra mucho la ducha, le tiene un pococ de miedo al agua, yo creo k pk lo han asustad cn agua a presion!
pero cuand lo bañas el esconde la cabeza y solo llora un poco.
en ningun momento es agresivo y ademas he tenido niños en casa y le encantan ls niños es muy bueno y delicado cn ellos,
cnvive cn 3 gatos y se lleba bien con ellos! aunk a ls de la calle les tiene un poco de miedo, pero al verlos solo se aparta!
no se que mas contarte de el... solo k es un cielo que es el perro mas mimoso que he conocido, que imagino habra tenido una vida dura y el pobre se merece lo k le kede vivir feliz.
mi inconveniente es k viajo 15 dias almes fuera, si hubiera alguien que pudiera cuidarlo ese tiempo seria genial! y si se le encuentra un hogar permanente pues dd sea feliz, lo echaria de menos pero si el esta feliz es lo unico k me importa!!
CONTACTO: Vanessa
vanymayor22@hotmail.com
CENA BENÉFICA DEL RINCÓN
Imprimir
Estamos organizando una cena benéfica para el día 11 de Julio, está por concretar todavía el sitio y el menú, aunque está claro que va a ser un menú ANTICRISIS.Así que ánimo todo el mundo....para apuntarse podeis escribir un mensaje.
Estamos organizando una cena benéfica para el día 11 de Julio, está por concretar todavía el sitio y el menú, aunque está claro que va a ser un menú ANTICRISIS.Así que ánimo todo el mundo....para apuntarse podeis escribir un mensaje.
CACHORROS ABANDONADOS EN UN CONTENEDOR.
Imprimir
COPIO DE LA REVISTA MES PROP DE GANDÍA
ACTUALIDAD | Trei - lunes, 08 de junio de 2009
El pasado sábado, en Marxuquera, encontramos unos cachorros recién nacidos en un contenedor. La prtoectora de animales no se hizo cargo.
Dos perritos (hembra y macho) que no tenían aún ni los ojos abiertos, fueron abandonados en un contenedor en Marxuquera.
Los encontramos este sábado al ir a tirar la basura. Preocupados acudimos a la protectora de animales, la cuál se negó a recibirnos y nos dijo que ellos no se hacían cargo. Nos dijeron que acudiéramos a la policía.
En la policía no nos dejaron entrar.
"Aquí no se pueden entrar perros"
Queremos agradecer a Miguel ángel Signes (colaborador de esta revista en la sección de comportamiento canino y del rincón de la mascota) quien se hizo cargo de los cachorros. También dar las gracias a "El Rincón de La Mascota" (Ascociación que se encarga de buscar un hogar a aquellas mascotas que hayan sido abandonadas) quienes están intentando encontrarles un hogar.
Podeis visitar su web:
http://rincondelamascota.blogspot.com/
Ahora me pregunto yo ¿Cuál es la función de la protectora de animales, y en que invierten los impuestos recibidos?
noticia de Levante-emv: Multa de 1.200 euros por dejar a 2 perros encerrados en su coche
Imprimir
Los animales estaban sin agua ni ventilación
EFE El Ayuntamiento de Valencia ha incoado un procedimiento sancionador contra una mujer por dejar a dos perros en el interior de un vehículo cerrado, sin agua ni ventilación, a la que propone imponer una multa de 1.200 euros.
Los hechos ocurrieron el 26 de enero de 2008 por la tarde, en la calle Lérida de Valencia, y la Policía Local extendió un boletín al respecto, según recoge el edicto del Consistorio por el que se notifica providencia de incoación de procedimiento sancionador.
El Ayuntamiento considera que esos hechos pueden ser constitutivos de dos infracciones -una por cada uno de los animales- tipificadas como graves en la ley autonómica de Protección de animales de compañía de 1994.
Dicha ley establece como infracción grave el mantenimiento de los animales sin la alimentación o en instalaciones indebidas desde el punto de vista higiénico-sanitario o inadecuadas para la práctica de los cuidados y la atención necesarias de acuerdo con sus necesidades etológicas, según raza y especie.
La ley de la Generalitat de Protección de animales de compañía establece asimismo que las infracciones graves se sancionarán con multa de 601,01 euros a 6.010,11 euros.
El plazo máximo para tramitar, resolver y notificar la resolución expresa que ponga fin a este procedimiento sancionador es de seis meses.
Si transcurrido ese plazo no se ha notificado resolución sancionadora expresa, se producirá la caducidad del expediente sancionador.
La persona expedientada dispone de diez días hábiles si quiere comparecer para el conocimiento íntegro de esta providencia de incoación en las dependencias del servicio central del procedimiento sancionador del Ayuntamiento.
Asimismo, se le concede a ella y a los demás interesados en el expediente, si los hubiere, un plazo de quince días hábiles para presentar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estimen convenientes en defensa de sus derechos e intereses y, en su caso, proponer prueba concretando los medios de que pretendan valerse, y se les comunica el derecho a la audiencia en el procedimiento.
El edicto del Ayuntamiento de Valencia recoge asimismo que la persona expedientada podrá reconocer voluntariamente su responsabilidad en estos hechos y proceder al pago voluntario de la multa en cualquier momento anterior a la resolución, lo que implicaría la terminación del procedimiento.
Los animales estaban sin agua ni ventilación
EFE El Ayuntamiento de Valencia ha incoado un procedimiento sancionador contra una mujer por dejar a dos perros en el interior de un vehículo cerrado, sin agua ni ventilación, a la que propone imponer una multa de 1.200 euros.
Los hechos ocurrieron el 26 de enero de 2008 por la tarde, en la calle Lérida de Valencia, y la Policía Local extendió un boletín al respecto, según recoge el edicto del Consistorio por el que se notifica providencia de incoación de procedimiento sancionador.
El Ayuntamiento considera que esos hechos pueden ser constitutivos de dos infracciones -una por cada uno de los animales- tipificadas como graves en la ley autonómica de Protección de animales de compañía de 1994.
Dicha ley establece como infracción grave el mantenimiento de los animales sin la alimentación o en instalaciones indebidas desde el punto de vista higiénico-sanitario o inadecuadas para la práctica de los cuidados y la atención necesarias de acuerdo con sus necesidades etológicas, según raza y especie.
La ley de la Generalitat de Protección de animales de compañía establece asimismo que las infracciones graves se sancionarán con multa de 601,01 euros a 6.010,11 euros.
El plazo máximo para tramitar, resolver y notificar la resolución expresa que ponga fin a este procedimiento sancionador es de seis meses.
Si transcurrido ese plazo no se ha notificado resolución sancionadora expresa, se producirá la caducidad del expediente sancionador.
La persona expedientada dispone de diez días hábiles si quiere comparecer para el conocimiento íntegro de esta providencia de incoación en las dependencias del servicio central del procedimiento sancionador del Ayuntamiento.
Asimismo, se le concede a ella y a los demás interesados en el expediente, si los hubiere, un plazo de quince días hábiles para presentar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estimen convenientes en defensa de sus derechos e intereses y, en su caso, proponer prueba concretando los medios de que pretendan valerse, y se les comunica el derecho a la audiencia en el procedimiento.
El edicto del Ayuntamiento de Valencia recoge asimismo que la persona expedientada podrá reconocer voluntariamente su responsabilidad en estos hechos y proceder al pago voluntario de la multa en cualquier momento anterior a la resolución, lo que implicaría la terminación del procedimiento.
AIKO SE HA PERDIDO
Imprimir
Buenos días! Hello! El 18 de Mayo a las 20:30 se nos desapareció nuestro perro durante el paseohabitual. Es pastor belga, macho, negro de pelo medio-largo, 4 años, sellama Aiko. Tiene microchip a mi nombre y dirección. Creemos que lorobaron. Adjunto fotos. Ayúdennos, por favor! Muchas gracias! Anna Liujtikovateléfono 616 34 35 19
¿POR QUÉ LOS PERROS NO VIVEN TANTO COMO LAS PERSONAS?
Imprimir
Mirar qué carta más interesante me ha llegado al correo…
COPIO:
¿Porque los perros no viven tanto como las personas…?
“Soy veterinario, y me llamaron para revisar un perro de raza Wolfhound Irlandés, llamado Belker.
Los dueños del animal, Ron, su esposa Lisa, y su hijito Shane, estaban muy encariñados con Belker y esperaban un milagro.
Examine a Belker y descubrí que se estaba muriendo de cáncer. Les dije a la familia que no habría milagros con Belker, y me ofreci para proceder a la eutanasia para el viejito perrito en la casa.
Mientras hacíamos los arreglos, Ron y Lisa me contaron que habían pensado si no sería bueno que Shane, de cuatro años, observara el procedimiento. Ellos creían que Shane podria aprender algo de la experiencia.
Al día siguiente, yo sentí un “nudo en la garganta” mientras la familia de Belker lo rodeaba.
Shane, el niño, parecía tan tranquilo, acariciando al viejo perrito por última vez, que imagine si el entendía lo que estaba pasando.
Al ratito, Belker se fue, pacíficamente. El niño parecía aceptar la transición de Belker, sin dificultad o enojo.
Nos sentamos, al rato de haber fallecido Belker, hablando sobre el triste hecho de la vida de los animales, que sea más corta que la vida de los seres humanos.
Shane, que había estado escuchando silenciosamente, dijo:
“Yo sé por qué.”
Anonadados, lo miramos. Lo que dijo me asombro. Jamás oí una explicación más reconfortante.
El dijo:
- “Las personas nacen para que puedan aprender a tener una buena vida, como amar a todo el mundo, todo el tiempo y ser bueno, no es cierto?”
El niño de cuatro años continuo…
- “Bien, los perros ya nacen sabiendo como hacer eso, por lo tanto no precisan quedarse tanto tiempo.”
Mirar qué carta más interesante me ha llegado al correo…
COPIO:
¿Porque los perros no viven tanto como las personas…?
“Soy veterinario, y me llamaron para revisar un perro de raza Wolfhound Irlandés, llamado Belker.
Los dueños del animal, Ron, su esposa Lisa, y su hijito Shane, estaban muy encariñados con Belker y esperaban un milagro.
Examine a Belker y descubrí que se estaba muriendo de cáncer. Les dije a la familia que no habría milagros con Belker, y me ofreci para proceder a la eutanasia para el viejito perrito en la casa.
Mientras hacíamos los arreglos, Ron y Lisa me contaron que habían pensado si no sería bueno que Shane, de cuatro años, observara el procedimiento. Ellos creían que Shane podria aprender algo de la experiencia.
Al día siguiente, yo sentí un “nudo en la garganta” mientras la familia de Belker lo rodeaba.
Shane, el niño, parecía tan tranquilo, acariciando al viejo perrito por última vez, que imagine si el entendía lo que estaba pasando.
Al ratito, Belker se fue, pacíficamente. El niño parecía aceptar la transición de Belker, sin dificultad o enojo.
Nos sentamos, al rato de haber fallecido Belker, hablando sobre el triste hecho de la vida de los animales, que sea más corta que la vida de los seres humanos.
Shane, que había estado escuchando silenciosamente, dijo:
“Yo sé por qué.”
Anonadados, lo miramos. Lo que dijo me asombro. Jamás oí una explicación más reconfortante.
El dijo:
- “Las personas nacen para que puedan aprender a tener una buena vida, como amar a todo el mundo, todo el tiempo y ser bueno, no es cierto?”
El niño de cuatro años continuo…
- “Bien, los perros ya nacen sabiendo como hacer eso, por lo tanto no precisan quedarse tanto tiempo.”
RAZONES CIENTÍFICAS PARA TENER UN PERRO
Imprimir
El perro es un terapeuta nato e inconsciente-por desgracia, el animal no lo sabe y nunca llegará a saberlo- ya que el mismo eleva nuestra tasa de aptitud, es decir, aumenta nuestra supervivencia. Se han realizado estudios y se ha demostrado que el estar en compañía de un perro, nos da, entre otras, las siguientes ventajas:
Disminuye la presión arterial, colesterol, triglicéridos (Katcher, 1.987).
Coadyuva en el tratamiento de la ansiedad (Holcomb, 1.989).
Aumenta la calidad de vida en ancianos (Stallones, 1.990).
Es beneficiosa para el desarrollo del niño (Melson, 1.990).
Reduce los problemas menores de salud (Serpell, 1.991).
Aumenta la supervivencia en afecciones coronarias (Bustad, 1.996).
Cataliza interacciones, mejora la autoestima, es una buena distracción, a la vez que mejora la sensación de seguridad (Bardill, 1.997) y (Beck, 2000).
El perro es un terapeuta nato e inconsciente-por desgracia, el animal no lo sabe y nunca llegará a saberlo- ya que el mismo eleva nuestra tasa de aptitud, es decir, aumenta nuestra supervivencia. Se han realizado estudios y se ha demostrado que el estar en compañía de un perro, nos da, entre otras, las siguientes ventajas:
Disminuye la presión arterial, colesterol, triglicéridos (Katcher, 1.987).
Coadyuva en el tratamiento de la ansiedad (Holcomb, 1.989).
Aumenta la calidad de vida en ancianos (Stallones, 1.990).
Es beneficiosa para el desarrollo del niño (Melson, 1.990).
Reduce los problemas menores de salud (Serpell, 1.991).
Aumenta la supervivencia en afecciones coronarias (Bustad, 1.996).
Cataliza interacciones, mejora la autoestima, es una buena distracción, a la vez que mejora la sensación de seguridad (Bardill, 1.997) y (Beck, 2000).
ETOLOGÍA, COMPORTAMIENTO CANINO ; ADIESTRAMIENTO Y OBEDIENCIA BÁSICA
LA JUEZ HA DADO CARPETAZO
Imprimir
FIRMA por la perrita Vela apaleada y rociada con ácido Vela es una perrita hallada por la Asociación en Defensa de los Derechos delos Animales y la Naturaleza en Candelaria, Addanca. Había sido apaleada,rociada con ácido y malherida por un objeto que le causo terribles cortes entodo el el cuerpo. Tenía gusanos en la boca y zonas de la piel necrosadas(podridas). Tuvo que ser ingresada en la clínica veterinaria el Arca de Noédonde consiguieron salvarle la vida. Los miembros de Addanca denunciaron elcaso al ayuntamiento de Güimar, quien lo remitió a los juzgados. Al parecer, la juez de Güimar, ha archivado el caso sin más trámites niinvestigación. Quien único puede solictar que se practiquen diligencias esel ayuntamiento de Güimar, que se ha lavado las manos. Pora forzarlos arequerir que no se archive el caso es para lo que los integrantes de Addancaestán haciendo una campaña de recogida de firmas y requieren nuestracolaboración. Firmar por esta causa ahora, quizás no será suficiente para evitar que otroanimalito sea maltratado en el futuro. Pero, nuestra firma, tal vez eviteque otro energúmeno haga alguna barbaridad semejante a otro animal. Clica aqui encima para firmarpor favor !!!!
FIRMA por la perrita Vela apaleada y rociada con ácido Vela es una perrita hallada por la Asociación en Defensa de los Derechos delos Animales y la Naturaleza en Candelaria, Addanca. Había sido apaleada,rociada con ácido y malherida por un objeto que le causo terribles cortes entodo el el cuerpo. Tenía gusanos en la boca y zonas de la piel necrosadas(podridas). Tuvo que ser ingresada en la clínica veterinaria el Arca de Noédonde consiguieron salvarle la vida. Los miembros de Addanca denunciaron elcaso al ayuntamiento de Güimar, quien lo remitió a los juzgados. Al parecer, la juez de Güimar, ha archivado el caso sin más trámites niinvestigación. Quien único puede solictar que se practiquen diligencias esel ayuntamiento de Güimar, que se ha lavado las manos. Pora forzarlos arequerir que no se archive el caso es para lo que los integrantes de Addancaestán haciendo una campaña de recogida de firmas y requieren nuestracolaboración. Firmar por esta causa ahora, quizás no será suficiente para evitar que otroanimalito sea maltratado en el futuro. Pero, nuestra firma, tal vez eviteque otro energúmeno haga alguna barbaridad semejante a otro animal.
DE NUEVO LA CAMPAÑA DE ACOGELOS Y SCALIBUR Y NOSOTROS PARICIPAMOS
Imprimir
Ayudar a proteger a un perro abandonado está en tu mano
Acogelos.org y Scalibor lanzan una nueva campaña solidaria on-line para la donación de collares antiparasitarios
Madrid, 8 de mayo de 2009 – Conscientes de las necesidades de los miles de animales abandonados que aguardan en casas y centros de acogida, albergues y refugios una familia que les adopte, acogelos.org e Intervet Schering-Plough Animal Health, a través de su marca Scalibor, han puesto en marcha la tercera edición de la campaña on-line “Cómo puede un ratón ayudar a un perro abandonado”. Esta original iniciativa, que ya ha recibido más de 40.000 adhesiones de internautas solidarios y amantes de las mascotas en las dos ediciones anteriores, permitirá la donación de 3.000 collares antiparasitarios a un centenar de centros de acogida de toda España.
En esta tercera edición de la campaña, que se prolongará hasta el próximo 30 de junio, cualquier albergue, refugio o centro de acogida de todo el territorio nacional podrá ser beneficiario de esta iniciativa solidaria. Los participantes podrán hacer su donación al conjunto o elegir el refugio que deseen como destino de su donación. El centenar de albergues beneficiarios vendrá determinado por las “donaciones directas” y por un cálculo residual que permitirá beneficiar también a aquellos refugios que, sin tener un gran número de donaciones directas, sí estén a cargo de un considerable número de perros en espera de un nuevo hogar.
Intervet Schering-Plough Animal Health cederá generosamente 3.000 collares Scalibor para esta nueva campaña solidaria, ya que son el mejor método de prevención contra la leishmaniosis, una enfermedad parasitaria con riesgo mortal para las mascotas. Las donaciones pueden realizarse a través del portal www.acogelos.org de forma rápida y sencilla. Con un solo click de ratón el visitante estará ayudando a reducir el número de perros abandonados con leishmaniosis, favoreciendo así su futura adopción. El click es gratuito, ya que será Intervet Schering-Plough Animal Health quien realice la donación de los collares antiparasitarios Scalibor.
Para Jorge Martín Nomen, presidente de ASOFACA y responsable de acogelos.org, esta campaña “supone una excelente oportunidad para contribuir con el bienestar de los animales abandonados a coste cero”.
OS DEJO EL ENLACE PARA QUE NOS VOTEIS
http://www.acogelos.org/2009/InicioDonacion.htm
Muchas gracias y un saludo
El Parlamento Europeo hace historia al pronunciarse
Imprimir
Por aplastante mayoría, 550 a favor y 49 en contra,
la votación de hoy decreta la prohibición del comercio
de productos de foca en todo el territorio de la UE
El 5 de mayo de 2009 pasará a la historia de la matanza comercial de focas como el día en que se
cerraron las puertas al segundo principal mercado para los productos derivados de estos animales,
coincidiendo con la visita a Europa del Primer Ministro canadiense Stephen Harper.
Por aplastante mayoría, el Pleno del Parlamento Europeo, en una votación que se ha podido seguir
en directo por Internet, ha dado luz verde a la prohibición de los productos derivados de foca,
sobre todo las pieles, lo que incluye la importación, exportación y tránsito, en todo el territorio de la Unión Europea.
La medida, que entrará en vigor en 2010 e incluye la excepción para los pueblos indígenas,
supone un antes y un después en esta carnicería comercial, rechazada a escala planetaria desde hace años
por la opinión pública, y se añade a las medidas semejantes que ya habían sido adoptadas por otros países,
cerrando sus mercados a estos productos desde hace años.
La mayor matanza mundial de mamíferos marinos, que acaba cada año con la vida de cientos de miles de crías,
y aporta a los cazadores menos del 5% de sus ingresos anuales, también era objeto de rechazo en Canadá,
donde incluso la clase política ya solicita abiertamente que se ponga fin a esta actividad.
Fundación Altarriba felicita a la Unión Europea por esta decisión, que ha mantenido con firmeza a pesar de las múltiples
presiones políticas que sin ninguna duda ha recibido desde los gobiernos afectados, y desde algún otro que se ha
posicionado con ellos. "Queremos dar las gracias especial y personalmente a los más de 12.000 españoles que en casi
dos meses se han adherido a nuestra campaña on-line de envío de cartas a los grupos parlamentarios europeos.
Como dijo sobre este tema la presidenta del Comité de Mercado Interno, Arlene McCarthy, la voz de los españoles,
unida a la de otros ciudadanos europeos en campañas hermanadas, es escuchada y tiene capacidad para cambiar
las leyes. Esta es un victoria ciudadana que salvará la vida a millones de animales, deben sentirse orgullosos y
además protagonistas, porque ellos lo han hecho posible". Matilde Figueroa, Directora de Comunicación.
Ahora queda esperar y no perder de vista la posibilidad de que se intenten abrir nuevos mercados que mantengan
viva la matanza comercial de focas, hasta que la clase política y la ciudadanía de los países afectados, entre ellos
Canadá, Noruega y Namibia, no le pongan fin a nivel interno.
http://www.altarriba.org/matanza-de-focas/index.html
http://www.altarriba.org/matanza-de-focas/videos.htm
MAS CACHORROS PARA ADOPTAR
Imprimir
Aquí hay cachorros de todas las edades y tamaños para adoptar.
Contacto Ceci 677715042 perezbellocecilia@hotmail.com
Amparo 636124976 rincondelamascotagandia@hotmail.com
MIMI, KIKA Y FLOR
Imprimir
Estas son Mimi, Kika y Flor.Son tres de los siete cachorros que dió a luz una podenca blanca que hay abandonada desde hace mas de un año en un pueblo cerca de Gandía.La madre no se deja coger pero hemos podido rescatar a cuatro de estos peques.Necesitan adopción, la casa donde estan de acogida no los va a poder tener mucho tiempo y se van a tener que llevara a a perrera pq tenemos las casas de acogida desbordadas.
Contacto Amparo 636124976 rincondelamascotagandia@hotmail.com
Ceci 677715042 perezbellocecilia@hotmail.com
LUNA OTRA AFECTADA POR DESAUCIO
Imprimir
Esta es Luna, es una cruce de boxer de unos 9 meses.Su dueño se ha quedado sin trabajo y lo han echado del piso, tiene que volver a casa de sus padres y no le dejan llevar a la perra.estaba desesperado llamando puerta por puerta por si alguien se podía quedar a la pobre Luna.
Está en casa de una compañera nuestrade acogida, pero necesita adoptante.
Se entrega con contrato de adopción, seguimiento y esterilizada.
Contacto: rincondelamascotagandia@hotmail.com 636124976
Rosa 649547035
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
